受験
受験に関する関連サイト、関連ブログ、関連動画をご紹介します。
関連Q&A
- どなたか助けてください。②中1の息子(神奈川県栄光学園)の息子から宿題を相談されているのですが…わかりません。こんなところに質問するのはある意味反則であり、自分自身のプライドもかなぐり捨てる行為ですが、中学受験からずっと彼から感じていた親父への尊敬と信頼の念を失う怖さを天秤にかけた時…負けてしまいました。(笑)この先いつまでも続くことではありませんが、あともう少しの間だけ、「パパはやっぱりすごいなあ。」と思ってもらえる夢を見させてください。何卒よろしくお願い致します。「nは十の位が0でない4桁の正の整数であり、nの上2桁と下2桁をそれぞれ2桁の整数と考えたとき、この2数の積はnの約数となる。そのようなnをすべて求めよ。」
- この問題(もう1個前の問題もそうですが)2007年日本ジュニア数学オリンピックの問題のようですね。詳しくは↓のページを見てもらえば問題3(前質問)と問題8(これ)ですが、あなたが本当にオヤジであれば答えだけを教えるのではなくて、考え方を含めて子どもに考えさせた方がいいと思いますよ。親はハッタリでいいんです。まあ、自分もこれ解いたわけではないので大きなことは言えませんけどね。http://www.clio.ne.jp/home/archi-th/o/JJMO07.htm
- FP2級と3級について少し質問がありますm(__)m今回5月27日のFP試験3級(金財)の学科と実技を申し込みました。9月に2級を取得しておこうかと考えていたので申し込んでおいたのですが、先にAFP研修を修了してしまい(終了証明が届くのは7月ですが)2級の受験資格を獲得しました。5月27日同日にはTOEICテスト(学校サポートで無料でした)もありそちらを受けようかと迷っています。ここで質問なのですがFP3級実技は個人資産相談業務で申し込んであるのですがFP2級・AFPの学習で使用したテキストは資産設計提案業務対応です。両方受けて合格した場合は「FP3級(個人資産相談業務)、FP2級(資産設計相談業務)、AFP」になり3級をスルーした場合「FP2級(資産設計相談業務)、AFP」になります。履歴書に書けることとかを考えた場合は3級とかスルーしてTOEIC受けた方がいいんでしょうが皆さんならこういう時どうしますか??長々と書きましたが深刻な問題と言う訳ではないので、簡単な感想を聞かせてもらえたら嬉しいですm(__)m
- 履歴書には、大抵は最上級の保有資格・検定等を記載します。FP技能士の場合、2級は5科目ありますが、仮に複数科目取得しても、1科目だけ記載して、残りの科目は注釈します。2級と3級で合格した科目が異なる場合は、3級は記載しません。それを考えると、2級に確実に合格できるのであれば、3級を受験する必要性はないようにも思えます。TOEICの試験は、もともと6000円近くの試験であり、それを無料で受験できるというのは、絶好のチャンスでもあります。ただ、すでにFP技能士3級を申し込んだ段階で、その受験料は支払っている訳ですから、結局はお金は落としていますが。履歴書には、最上級の資格を書くのが一般的なことと、他の資格も取得していることは有益なことです。要は、お金の価値観をどのように考えるかではないでしょうか。TOEICというのは、スコア形式の試験なので、何度受験しても問題ない試験ですし、学校による無料サポートというのが今回限りでない可能性もあります。今までTOEICの対策を取っていたのであれば、それなりのスコアは望めますが、どうなのでしょうか?すでに支払った6000円を、FP技能士3級(2級滑り止め)に懸けるか、TOEICに懸けるかです。ちなみに、回答者の私でしたら、FP試験の雰囲気を知るため、FP試験を受験します。
- 私が中学生のときに友達と作った「政策」を吟味してください。私が中学生のときのころの話です。社会の授業にて、意見の合う生徒同士で政党を組んで政策を作ってお互いに政策をプレゼンしあうという授業がありました。私の所属したグループでは「学力超UP政策」を考案しました。これの内容は、・現在よりも授業数を1.5倍に。・学習する内容が2.25倍に。・学力が十分に身についていない生徒への留年制度。・公立高校の合格者数を35%減らし受験戦争の激化を行う。・「技術」科目の学習内容の強化。(小学校からプログラミングを学習など・「ディベート能力、自身の意見を持つこと」を推進するというものでした。実際にこの政策を実施したらどうなるでしょうか?中学生が考えたアイディアなので現実味が無いですがお願いします。
- たぶん留年は受け入れられないでしょうね。飛び級制度のほうが現実的ですね。例えば小学2年生が中学3年生の理科を習っていてもいいと思うんです。留年制度だと「識字・簡単な計算が出来ればいい」ということで、却下されますね。授業数を1.5倍は大丈夫でしょうね。ゆとりが問題になっていましたから・・・。小学校からプログラミング・・・・コレもいけそう。とはいえ、何のプログラミングをするのか?高校からでも遅くないっていう意見もありそうだが、個人的には賛成かな。総じて「コンピュータ」の授業ってことで、いいんじゃないかね?サイバー攻撃怖いしね。合格者数35%にする・・・・私立を多くしたらいいと思っています。受験戦争自体、否定されますね。というのは、義務教育のカリキュラムって社会に出てから役に立たないことが多すぎるからです。なのに競争原理を激化するってことになると、怒り爆発な保護者が多数出ますね。ま、夜スペくらいならいけそうです。ディベート能力・・・・これ、もつことを禁止されているんです。例えば「気に入らないのなら、教師に逆らっていいのか?」っていう議論はしません。社会に出たら「頑張って上司の上に立て」みたいな感じで応援されるかもしれませんね。でも、義務教育では、あくまで「教師に迷惑がかからない程度の自分の意見」までなんですよ。教師に迷惑がかかる意見を持ってしまったらいけないわけなんです。だから・・・・教師の改革をしないといけないですね。①教員免許の更新性・・・3年に1回、教師の免許試験をする。そして質のいい授業を受けれるようにする。②教師の給与を削減する。大体250万円くらいでいい。+能力給ですね。③義務教育を大学みたいに単位制にする。好きな教師の講義を受けれるようにすればいい。予備校の代ゼミみたいな感じです。④政治・経済・時事問題を強化する。⑤君が代の起立斉唱を義務化する。教師に対してです。などなど・・・・。あなたの意見・・・いい意見もたくさんあります。が、教師にとっていいことばかりな感じがします。つまり、教師を敵に回した意見はないんです。何がいいたいのかというと、教師に操られていますね。逆らったらいけないって教えられていませんか?おかしいですよね。そういった教育は。教師なんて大したことないんですよ。首もないしね。進学塾の先生のほうがよっぽどすぐれているんです。そりゃそうですよね。結果でなかったら首ですよ?以上です。あなたがこれから考えることは、「公務員改革」です。
- 帝京大学文学部史学科地理専攻か駒澤大学文学部地理学科地域文化研究専攻どちらの方が良いでしょうか?大学レベル的に考えたり、世間的に考えたら、駒澤大学の方が良いのですが、学べる内容に大差はあるのでしょうか?僕は、この2つのどちらかに進学しようかと思っています。偏差値的には文学部という括りで見ると駒澤の方が上ですが、学科的に見ると同じか、むしろ帝京の方が上と紹介されているサイトもありました。帝京に行くとなった場合は指定校推薦枠で行こうと思っています。駒澤の場合は一般推薦か一般入試です。大学事態の良さで選ぶなら断然駒澤なのは百も承知ですが、帝京は昔から行きたいなと少し思っていたので質問させていただきました。家族や先生は帝京に対してあまり良い印象が無いようです。しかし、僕が地理を習っていた尊敬している先生は帝京出身です。今、指定校推薦で帝京に行くのか、受験して駒澤に頑張って挑むのかすごく揺れ動いています。帝京、駒澤に通っている、通っていた、その他大学の方でもって良いので、回答よろしくお願いします。
- 史学科と地理学科では、史学科の方が人気が高く、その分偏差値も高くなるのだと思います。しかし、地理学の教育研究のレベルでは駒澤大学をおススメします。駒澤大学の地理学は戦前からの伝統を継承し、日本有数の大きな地理学科です。
- Fランク大学生1年です。志望校に落ちて浪人も反対されて現在に至っています。講義で教授がよく「学歴なんて関係ない、コミュニケーション能力や人間性が必要だ」なんて言っていますが、正直綺麗事、負け惜しみにしか聞こえません。確かに人間性なども必要なのも分かりますが、学歴関係無いなら高校時代に一生懸命勉強して有名大学に進学する必要も無くなるだろって思います。大学中退して予備校に通って再受験も考えましたが、親も「学歴なんて関係無いんだから、就職した後が大事なの」と言われたのですが、就職するって言っても高卒と同じ又はそれよりも悪い就職先しか無いだろ・・・と思います。ポジティブになれよ!とも言われていますが、自分の大学は先生の話が聞こえないほど私語が酷い、大学=勉強ではなく、大学=遊びと思っている、同学年の人に必須科目の授業サボって遊ぼうぜと誘われました。こんな大学があっても本当に学歴関係ないのか?と思いたくなります。どうしても悪い方向に考えてしまいます。自分がやる気(ポジティブ)になるときは社会人サッカーの練習に参加している時と大学について悩んでいたら他の大学の友達に編入でも考えてみたら?と言われてから、大学で授業の無い時間は図書館で編入の勉強しているときです。話がかなりずれました・・・スイマセン、結局自分が聞きたいのは、・正直学歴は関係は関係ありますよね?・就職したとしても学歴差別とかありますか?・編入に向けて勉強しているのですが、一般入試より難しく、狭き門と言われていますが狙ってみる価値はありますか?考えている大学は2校あって1校目の受験科目は英語・専門科目1科目です。2校目は英語・専門科目・面接小論文です。
- 編入は、可能性があるなら狙う価値はあるでしょうが、編入先はどの程度の大学なのですか?偏差値60前後じゃないと、わざわざ編入する意味はそんなに無いでしょう。あと、何年計画ですか?冷静に考えましょう。もともとの志望校がどのクラスなのかはわかりませんが、滑り止めで受けたにせよ、合格安全圏はFラン・クラスの学力なのですよね?いま、大学全入時代。しかも「ゆとり教育」で、あなたの同世代の少なくとも成績中位以下は、昔に比べると勝手に学力を下げてくれてるようなご時世です。そんな時代にあなたはFランにしか行けなかった程度の学力だったんですよ。実は自分はもっと優秀なはずだ・・・こういう考え方を持つのもゆとり世代の特徴のようですが(そういう考え方を否定はしません)、「一般入試より難しい」と言われる編入試験をパスできるところまで学力を上げるのに、どうしなければいけないか具体的にイメージできていますか?それから、上に書いたようなご時世、偏差値50切るような大学であれば、あなたの大学とどれほども違わないでしょう。
- 偏差値20台ってやばいですか?高2です。 ベネッセさんの進研模試で 校内偏差値 24.5 全国偏差値 28.1 これってヤバいですよね?大学は受験しようと思うのですが下手したらFラン大学にも落ちますか?
- Fランクは落ちることないからFランクなんですけど、そんな大学に行っても全然楽しくないですよ。Fランク大学に行くと、人間性が歪んじゃいます。勉強して偏差値の高い大学に入学してください。
- 公立大学のことについて簡単に教えてください!今、高校二年生なのですが受験についての知識がほとんどありません。高校受験の内申のようなものが大学受験にもあるんですか?高一のときの成績がとても悪くて大学は無理かなと思ってます。高1高2のときの成績も受験に影響しますよね?無知すぎて恥ずかしい質問ですがお願いします。
- 基本的には大学受験に過去の成績は関係ありません。学校から推薦書が必要な場合(推薦入試)は多少気にするかもしれませんが、普通に受験科目を勉強して、試験日に問題を解きに行くようなスタイルで受験するなら、どんなに学校での成績が悪くても素行不良でも、点数さえよければ合格できます。がんばってください^^
- 社会人の大学受験について。今年社会人2年目になる高卒のものです。働きながら2、3年間必死に勉強して、国立大学を受験したいと考えております。そこで質問なんですが、やはり働きながらの勉強では無理があるのでしょうか?「努力次第」だとは思うんですが・・・。僕は工業高校を卒業し、一般の企業に就職しました。もともと中学の時は国立大学に行きたかったのですが、成績が5教科400点前後と微妙だったので諦めて工業高校に入学し、いまに至る・・・・・と言う感じです。ですが、社会人2年目になって大学へもう一度勉強し直したいと言う思いが再燃しました。具体的な目標等はまだありませんが、大学へ行きたいと言う思いは強いです。国立大学の中堅クラスに入学するにはやはり働きながら勉強、と言うのは無理があるでしょうか?文脈がめちゃくちゃになって申し訳ありませんが、みなさんの意見を参考にしたいです、回答よろしくおねがいします。
- 勤務環境によると思います。毎日2~3時間程度は勉強時間が確保できて、週休2日あるなら十分に可能だと思います。しかし、最近は不景気で労働者より会社側が強いので、深夜までサービス残業があたりまえのようなところもあります。そういう場合は、勉強時間を確保するのが困難ですので、残念ながら無理かと思います。補足難関大でなければ、今の学力がどうであれきちんと勉強すれば可能です。問題は勉強できるかどうかです。仕事の疲れを言い訳にするのはよくないですが、本当に疲れたときは素直に休んだほうがよいです。勉強の効率が悪いだけでなく、健康にもよくありませんし、仕事でのパフォーマンスにも影響が出かねません。勉強は自分自身の問題ですが、仕事では他の人に迷惑をかける可能性もあります。お金をもらって仕事をする以上はプロなわけですから、どんな仕事であれ最高のパフォーマンスができるように努力しなければいけません。逆に、「勉強で疲れた」を言い訳にしないように気をつけてください。まずは健康第一。そして、お金をもらう以上は仕事も大事です。そのうえで勉強できるのであれば、3年計画でもいいのでぜひ頑張ってください。1年で合格するぐらいの気持ちで頑張ることは大切ですが、それは無理をすることにもつながりかねません。自分の現状と相談して、無理のない計画を立ててください。
- ダイエットのアドバイスを下さい!ダイエットのアドバイスを下さい!閲覧ありがとうございます。あるバンドのライブチケットが当り、ライブまでに痩せたいと思います!私は小さいころから小太りなほうで、家系的にも母(学生時代)、弟もぽっちゃり体系です。太ってることで男子にも色々言われるし、劣等感もあるし、この機会に頑張ろうと思います。今の私は152センチ、59キロで体脂肪率が41%、皮下脂肪がBIM25.4皮下脂肪率は38.9%です(´・ω・`)高校に入ってからお弁当に千切りキャベツを持って行くようにして、野菜も大分とるようになりました。家族はあまり協力的ではなく、夕ご飯が一番カロリー高いし、最初はウォーキングすることも「女の子が暗い田舎をそんな長時間うろうろするのはダメだ」とか反対されました。しかも来年度は受験生なので「もうやめろ」とまで言われます。夏の間は駅から3キロ歩いて帰っていたので3キロくらい痩せました。今は(先週あたりから)週2で夕方に30〜60分ウォーキング&ジョギングをしています。私立の学校なので18時位まで学校もあるし、毎日はそんなに時間が取れません。朝はジョギングをしようかとも思ったのですが、授業中に眠くなるからと友達にダメだしされました。特におなかと太ももの脂肪がとれなくて悩んでいます(´;ω;)真剣に悩んでいます。辛くても頑張りますのでアドバイスよろしくお願いします。
- ダンベルは重量可変ダンベルでしょうか? そうであるとしてでもいいしなくてもいいですが、重さはどれくらいでしょうか? もし重量固定で4kg×2とかいうのであれば、筋トレとしてはかなりのスロトレか加圧トレでもない限り、ほぼ役に立たないと考えてよいです。家トレではバーベルはなかなか敷居が高いのでダンベルとベンチの人も多いですが(私もそうです)、重量可変で最低30kg×2が必要です。もちろん、全ての種目で最高重量を使うわけではないですが、たとえばダンベルベンチプレスなどではじきにそれくらいの重量が欲しくなりますし、ワンハンドロウイングなどでは物足らないようになります。ベンチもないと高重量が扱いにくいです。 あと、腹筋にはフロアプーリーというローラーを床に転がせてやる腹筋(フィットネスローラーとかアブローラーなどなどという商品名)があると、なかなか効きます。 もし、チンニングスタンド(懸垂)があれば、万全ではないでしょうか。これはディップスもできるものが多いようです。体重から考えて、最初は台を使って軽く脚を突いて補助する形で始めることになると思います。 こうして筋トレはきっちりやって食事に気をつけましょう。ジョギングなどの有酸素運動は全身疲労から筋トレに支障のない範囲で行ってください。どうせ体重的には食事制限に追加してのカロリー消費の効果だけです。 体重のある人は、筋肉も太いのが普通です。筋トレをきちんとやって、できるだけ体脂肪だけを落とす、つまり除脂肪体重をできるだけ減らさないように減量すれば、なかなかな体格が得られるはずです。 食事はたんぱく質は充分確保して、脂質は減らし、炭水化物はトレのパフォーマンスを下げない量は食べるようにしましょう。もちろん、野菜も大事ですよ。 休みの2ヶ月は厳しいくらいのダイエットに励み、春休み以降は、体に負担のないよう体重維持の期間と減量の期間を繰り返すようにしましょう。くれぐれも減量をずっと続けてはいけません。必ず維持の期間をはさむことが重要です。参照サイト:http://nonsolotreni.com/ad/?EKmkE4cw9p0LjeJ
